معایب الرجال
نیمهی دوم قرن گذشته نقطهی آغاز تماس ایرانیان با فرهنگ اروپایی است. تاثیر این تماس بر فرهنگ ایرانی، متزلزل شدن پایههای سنتی آن و پیدایش نحلههای نو در شیوههای اندیشه بود. نحلههایی که به رشد و گسترش خود در حوزههای مختلف زندگی، از سلیقههای مربوط به زندگی روزمره همچون لباسپوشیدن گرفته تا سبکهای ادبی و مرامهای سیاسی ادامه داد. در مقابله با تهاجم مدرنیسم، سنتگرایی در اشکال مختلف فرهنگی و سیاسی دست به مقابله زد. به نحوی که جدال بین نوگرایی و سنت یکی از خصلتهای عمده تاریخ معاصر ایران گردیده است. یکی از گرههای گفتمانهای سنتگرایی و نوعگرایی «مسئلهی زن» است. این مسئله شامل دو عنصر اساسی است: 1ـ حقوق اجتماعی زنان و مسئلهی برابری اجتماعی زنان و مردان 2ـ مسئلهی بدن و سکس زن کتابخانم استرآبادی از نخستین پیشدرآمدهای گفتمان «مسئلهی زن» میباشد. نویسنده شجاعانه در هر دو حوزههای فوقالذکر وارد بحث میشود. در حوزه نخست استرآبادی از حقوق زنان دفاع میکند و در این دفاع بعضا از احادیث و آیات هم مدد میگیرد. افسانه نجمآبادی ویراستار کتاب متذکر میشود که بخشی از این مددگیری به خاطر مقتضیات و محدودیتهای زمانه بوده است و در ضمن نحوهی بهکارگیری طوری بوده است که منجر به افشای تناقضات درونی و جنبه غیر عادلانهی آنها در رابطه با زنان شده است. در ارتباط با مسئلهی بدن و سکس، استرآبادی در بعضی از جاها، صریحا بر وجود امیال جنسی زنان و حق ارضای آنها تاکید میکند. گاه زبانی که به کار میگیرد صریح و عاری از «عفت» رایج و نافی گفتار مردسالارانه. او هیچ عبایی ندارد که الات تناسلی مرد و زن را به همان اسامی در میان خلقالله بنامد. نجمآبادی ویراستار کتاب نکته باریک و تازهای را از زبان کتاب استنتاج کرده است و آن اینکه در کلام و حرکت زنان به اصطلاح «سنتی» در محافل زنانه اروتیسم حضور بیشتری داشته است تا در کلام و حرکات زن تحصیلکردهی مدرن. به گفتهی او حیا در کلام و رفتار زن مدرن جنبهی درونی یافته، و به مثابه یک مکانیسم درونی، حرکات بدن و گفتار زن مدرن را سکس زدایی میکند. به هر رو، کتاب آسترآبادی لحظهی مهمی از گفتمان سنتگرایی ـ نوگرایی در بارهی مسئلهی زن است. علاوه بر کتاب، توضیحات و نکتهپردازیهای ویراستار خواندنی و آموزنده است